[Politica grumese] Atti vandalici

E' notizia di questa mattina che alcuni presunti vandali si siano resi protagonisti di alcuni episodi assolutamente da condannare.

Subito sono apparse in facebook le foto delle fioriere di Piazza Cirillo completamente sradicate e gettate a terra.

Le fiorere non sono altro che quegli oggetti che alcuni hanno, sin da subito, hanno appellato con il nome affettuoso di "rinali", denigrando soprattutto l'amministrazione rea di:

1) aver speso soldi dei contribuenti per questo "schifo" (si parlava di 12-15 mila euro, cifre del tutto inventate)

2) aver posizionato un "rinale" su un tombino (chi lo diceva non aveva capito che ci fossero ancora i lavori in corso e non ha esitato a fare una fotografia del presunto oltraggio)

3) non aver rispettato le norme del codice della strada, non avendo segnalato i "pericolosi" oggetti sulla carreggiata

Gli atti vandalici non si sono fermati qui.

Questa mattina alcuni erano impegnati a cancellare alcune pesanti offese al sindaco apparse dinanzi la casa comunale.

Forse si è colpito il Sindaco perchè da tempo era accusata, senza mezzi termini, di:

1) essere una palazzinara e lavorare solo per i suoi interessi

2) Scialacquare denaro pubblico dei famosi contribuenti

3) Far sborsare all'ente somme milionarie per i ricorsi dell'Ing. Balzani e di un dipendente comunale, di sicura vittoria (seguiranno notizie importanti)

4) Essere prossima a far commissionare il Comune a causa dei suoi rapporti poco raccomandabili

5) Volere l'acqua privata, perché siede nel cda della società che gestisce il servizio idrico.

Non importa se il sindaco e l'amministrazione hanno dato tutte le spiegazioni:

1) La concessione edilizia del padre è stata rilasciata dall'ex Sindaco Di Lorenzo

2) I soldi dei contribuenti sono usati spesso come parole di routine per spiegare ogni spesa dell'ente

3) Presto importanti novità che riguarderanno i ricorsi milionari

4) Quella della prossima commissione d'accesso è una Accusa mossa da quasi due anni che non ha mai trovato veridicità

5) Il sindaco è presente nel cda della società perché, secondo lei, il suo predecessore non portava le istanze del comune alla società. Questo ha provocato che, nel corso del tempo, non si sono mai avute migliorie, che, guarda caso, sono arrivate con l'avvento del sindaco nel cda.

Con questo non vogliamo dire che chi ha scritto e blaterato da mesi queste notizie prive di fondamento sia responsabile di tali atti vandalici.

Gli atti vandalici vanno condannati sempre, aldilà dei motivi da cui sono scaturiti.

Però ci sentiamo di dire che da oggi, visto cosa è successo, conviene che tutti abbassino i toni e che prima di sparare a zero accertino realmente la veridicità della notizia.
Ci sentiamo di augurare che, da oggi, venga fatta una informazione a 360° senza omettere le buone cose fatte nel corso del tempo.

Non si può additare la responsabilità pratica degli avvenimenti a coloro che hanno fatto questa informazione faziosa, ma sicuramente possiamo additare a questi una piccola responsabilità morale.

Responsabilità morale, sempre che ne conoscano il significato.

Ora tutto è già ritornato come prima.
Speriamo che tutti noi, cittadini grumesi, cambiamo nel nostro piccolo comportamento.
Iniziamo ad amare di più la città, lasciando da parte i malumori, in modo che anche ragazzini prendano esempio.
Chi soffre di tutta questa esasperata situazione non è altro che la nostra città.

Se ti è piaciuto l'articolo, ISCRIVITI AL FEED per tenerti sempre aggiornato sui nuovi contenuti del blog! Per maggiori informazioni sui feed, clicca qui!

Condividi su Facebook, Twitter o Google Buzz: